从 1868 年世界上第一台胃虹面世开始，内虹的应用领域在消化内科疟疾病患中会占据着日益重要的地位，成消化科外科医生名副其实的「第三只眼」。然而，内虹在为疟疾病患立下矢志的同时，应该也会为低血压带来交叉病毒的风险呢？
澳大利亚激化特大耐药霉病毒
2015 年 3 年底 30 日，澳大利亚华盛顿州某医院导致了特大耐药大肠杆霉激化病毒事件，32 名接受 ERCP 检查和的低血压出现严重胰腺及胆道病毒性疟疾，有超过 30% 的低血压生还，其中会 7 名导致在分离出大肠杆霉的 1 年底内。
而在这在此之前的 2 年间（2013 年 1 年底至 2014 年 12 年底），澳大利亚蔬果药品监督管理局（FDA）曾收到 135 例可能因内虹废水惹来病毒的传染病简报，当然，这其中会还以外一些没简报的传染病。
去年发表在 BMJ 上的一篇文章指出防止交叉病毒将成 21 世纪内虹检查和陷于的重大关键问题。
一项 2013 年中会期的研究者简报指出，在澳大利亚，15% 的医院内虹经液体杀霉处理方式后仍未翻倍公认承诺的洗涤规格，其中会有 30% 的十二指肠虹存在废水，洗涤度最差。
有研究者通过对三磷酸乙酰（ATP）、蛋白质和血液研磨的三个慢速现阶段出现异常，来辨识内窥虹工艺品清除之后应该仍有显著残余废水存留。其检查和结果令人震惊：工艺品清除完所有可见脏物后，有 82% 的内窥虹 ATP 检查和结果仍为无症状。
尽管该项研究者尚未经临床解析，但它却是向我们说明了一个显而易见的事实：在工艺品清除掉所有的可见脏物之后，内虹的微生物负载仍显著存在，特别在那些愈来愈易废水和容易观察和清除的部位，如活组织检查和端口和通道等。
其中会内窥虹的虹管是罪魁祸首。虹管是外科手术钳等来进行通过的的水，很愈来愈易有微微生物存留，并且该一小也较难清除。在大多数因内虹检查和而导致的病毒事件中会，最后都在虹管实际上找到了相应的病原霉。
微微生物都所存在哪里？
让我们先来看看微微生物愈来愈易所存匿的地方。
上图为 Verfaillie 等提供的一组病毒内虹一小拆卸零件的电子显微拍照，可见内虹虹盖靠近焦平面一小有裂痕，几个内虹模块表面可见灰褐色颜料的污垢，该文已于 2014 年 12 年底发表在 Endoscopy 上。
随着大家将关注焦点转移至内窥虹设计本身存在的原因上。各制造商也开始逐渐将大量的耐心用于基础上内窥虹的设计以减少内虹检查和废水的导致上。
为使内虹在洗涤采用多方面得到了强化，一些发展中国家开始在内虹检查和过程中会采用虹管外一次性脚架。虽然一次性脚架在完整性多方面尚有在原因，但这相当妨碍其来进行内虹下外科手术及非常简单治疗。
虽然愈来愈换一个配套采用的内窥虹脚架系统似乎可能会增加资金来源，但长远来看，因其低血压和医疗健康护理多方面的运行运输成本愈来愈低，反而能给予长期收益。
另外，完全符合按承诺清除内虹并加大内虹监管调查力度也是解决关键问题的方案之一，但是内虹究竟应该如何清除漂白？全球最大的内虹制造商奥林巴斯普遍认为，内虹工艺品清除漂白流程主要以外六个流程：先为清除；渗漏测试；工艺品清除（水洗、肽洗及清除）；离地漂白；离地漂白后的冲洗及内虹存放。
一些我们可以花钱的
2015 年 8 年底 4 日 FDA 针对内虹废水严重这一从根本上，出台了十二指肠虹的洗涤注意事项，主要以外减少对液体化学农药的承诺；来进行重复采用低素质漂白；采用苯基气体杀霉及注意微微生物培养出现异常四多方面内容，想能尽量地降低十二指肠虹的病毒传播风险。
并且，澳大利亚 FDA、CDC 根据新的临时性内虹出现异常方案、频域和培养自行，已从 2015 年 2 年底开始着手调查现阶段的内虹漂白程序中。
我国 2011 年发布的《内虹与微创器械漂白杀霉质量赞赏指南（试行）》中会对时是内虹、硬式内虹的清除及漂白承诺也分别来进行了详尽的论述。
综上，即使一般来说大量的内虹检查和而言，相关检查和后耐药霉病毒的导致属于低概率事件，但其交叉病毒导致的严重后果已然惹来了大家的重视，而对于内虹外科医生来说，愈来愈应减少警惕，遏止于未然。
编辑： 罗妍相关新闻
相关问答
