DCR：原发性鳞状细胞癌和腺癌的诊断预后比较

2021-11-29 00:45:16 来源:

背景及目的：胃胰脏的治疗有可能有着挑战性，这项深入研究意在相比较和分析突起蛋白质胰脏和胃胰脏病变的照护模式和生存结果的差异。方法：这是一项回顾性深入研究。深入研究人员在2004年至2014年间共选择了19539实有患有II至III期突起蛋白质胰脏或胃胰脏的病变设为本项深入研究。所有病变按照治疗组成员分为基本上治疗，新除此以外放化疗，治疗，治疗后除此以外超声或假定超声组成员。主要观察当前：相比较两组成员病变和流行病学具体因素。Kaplan-Meier和Cox比实有风险复归模型运用于检验总体生存率。结果：在深入研究的病变中，有18346（93.9％）名患有原发性突起蛋白质胰脏，而有1193（6.1％）名患有原发性胃胰脏。II期突起蛋白质胰脏的5年总生存率为69.2％，而II期胃胰脏的5年总生存为54.2％（p 人口为120人0.001）。III期突起蛋白质胰脏的5年总生存率为55.2％，而III期胃胰脏的5年总生存为32.9％（p 人口为120人0.001）。在多变量Cox复归分析中，基本上使用物理超声（HR，0.67；p = 0.008）与突起蛋白质胰脏的生存期优化有关。对于胃胰脏组成员，III期疾病（HR，2.26； p 人口为120人0.001）和较低分级（HR，1.59； p 人口为120人0.011）对生存率有影响，但根据给予的治疗类型，生存率不能差异。结论：与突起蛋白质胰脏相比之下，胃胰脏的5年总生存期较低。胃胰脏的治疗无论如何与直肠胰脏的治疗方法相似，并经常使用新除此以外物理超声。原始出处：Malakhov， Nikita. Et al.Patterns of Care and Comparison of Outcomes Between Primary Anal Squamous Cell Carcinoma and Anal Adenocarcinoma. Diseases of the Colon & Rectum.2020.本文系基尔医学（MedSci）原创编译整理，登出需使用权！