病患者既有猎食整整对比
根据既往研究工作报告，整形胰脏输卵管为一种安全和有效地的肝癌处理简而言之。然而，与传统外科缝合简而言之相比，整形胰脏输卵管在病情恶化以及病患者猎食整整方面的系统性研究工作较为有限。对此，伯明罕外科护理人员学会会员、香港大学外科学系的Tan To Cheung等人进行了一项单中心研究工作，该研究工作目的为，对整形胰脏输卵管在猎食整整方面的预后情况与外科胰脏输卵管简而言之进行对比分析。该项研究工作结果刊载于2013年1年末7日在线出版的《外科学图集》(Annals of Surgery)时代周刊上。在2002年12年末至2009年9年末期间，共计32例淋巴细胞癌(HCC)病患者接受了单纯整形胰脏缝合。与之进行对比的是接受外科胰脏缝合的HCC病例对照病患者(n = 64)。研究工作人员按照胃癌分期、体积、手部、以及缝合缝合大小，对病患者进行搭配。并对组间缝合短期预后、缝合出生率、无病猎食整整以及既有猎食整整进行对比。研究工作人员通过整形缝合组与外科缝合组之间的对比发现，4组病患者的缝合整整分列232.5分钟与204.5分钟(P = 0.938)，失血量分列150 mL与300 mL(P = 0.001)，住院整整分列4天与7天(P < 0.0001)，分别有2例(6.3%)及12例(18.8%)病患者出现术后并发症(P = 0.184)，病患者无病猎食整整分列78.5个年末与29个年末(P = 0.086)，病患者既有猎食整整分列92个年末与71个年末(P = 0.142)。4组中II期HCC病患者的无病猎食整整分列22.1个年末以及12.4个年末(P = 0.075)。因此，研究工作人员认为，整形胰脏输卵管治疗HCC与较低失血量、较短住院整整以及较少术后并发症存在关联，且不影响病患者的存活整整。
核对张成地址
编辑： zhengwenchao相关新闻
相关问答
