FDA的批准决定破天荒被美国卫生部提议

护理和生物上交农业部长Kathleen Sebelius据悉单方面暂时，叫停出售给成年人的非处方药“Plan B”，这引起多方面的愤怒。由一位农业部长否决了蔬果本品管理制度局（FDA）有关制剂批文的暂时，这不仅出乎意料，而且在美国历史背景上是第一次。因为既往的风险，所以制剂批文的大权交还给了克林顿，而不是入阁农业部长。那时唯一的解决必需就是让FDA真正单一。美国仍未花钱到通过监管机构来维护货币储藏不受意识形态制裁，而今天，轮到本品了。事实上，Sebelius外孙女的暂时实际上政府所：1938年的的政府蔬果、本品与化妆品联邦政府，等同于了FDA所在管理机构农业部长的基本权利。FDA新条例的建立不是用来管理制度个例，而是用来管理制度一系列的活动，比如测试的准则，或者制剂公司合成化合物的准则；内都一段时间里面，FDA准则的订立都被高官监管，这些高官比如说来自国防部长的管理制度和年度预算办公室，直到今天，还有护理和生物上交的农业部长，还有在此管理机构正式成立前就职的她的分不开们。但是这个暂时还是想象了一个激进的此前。蔬果、本品与化妆品联邦政府的不可忽视明定：未经FDA批文，无法在州际贸易出售本品。直到据悉三，FDA副农业部长的暂时是终究暂时；这个基本权利无论如何一般来说的政府政府，但由于据悉三的暂时，今天可以话说一般来说克林顿。这不只是一种意义的变化，还可能会对管理制度政策有重大事件影响。FDA向它的生物学帕了制剂审查的决策。在最初的年代，FDA和生物学学不会携手，开发了评量制剂的新标准，这些标准今天仍未被全球性效仿。在20世纪六十年代初萨立多胺的宿命中，一位新受雇的医务官顶住巨大的负荷回绝批文这种制剂（通过医学研究原先来替代发给）。在在，FDA和护理与生物上交开始编订这种“委帕”来同步进行——也就是话说，给予FDA最后暂时的基本权利。的政府法院一致赞同这种商量：FDA拥有法理和生物学实践的公认。开放这一暂时可能会非常好像。原则上，一位激进的、亲商的农业部长今天可以越过临床种系统和FDA的计算机系统，批文制剂；而另一位不忠诚制药业的农业部长，可能会不会否决某种制剂，尽管这种制剂背后有强大的生物学支持。因此，其他第三世界不会这样一来地认为，美国的制剂批文将不再同步进行生物学评量，这不会损害美国公司的出口处，以及保健传染病的国际斗争。许多FDA观察家提出了一个将近十年内的规划，而上述争执的解决之道就是花钱这些：将FDA从护理和生物上交里面单一出来，使它像的政府一样，已是一个单一的地方政府管理机构。这样的商量他将不会给副农业部长6年的固定行政官员，只有届满才不会就职。国防部长无法否决的政府有关利率的投票表决，同样，国防部长或入阁也无法发动革命FDA批文或否决制剂的暂时（当然，像今天一样，地方政府计算机系统联邦政府无论如何适用，在法庭上，这些暂时无论如何不会按计算机系统上的事实评议）。可以毫无疑问的是，理论上，一个反常的崇尚微观管理制度的国防部长，可以施加意识形态负荷请他的FDA副农业部长下台；但作为一个单一的地方政府管理机构，副农业部长将无法像尼克松国防部长一样，躲藏在在财政农业部长的身后了。评论这种看法的专家们指出，FDA值得注意健康和确保的角度评量制剂，而不值得注意道德观角度。这个看法是确实的，但这比如说农业部长或国防部长拥有修宪。国不会可以很容易建立一条透过单独审查的法理。将近，尼克松国防部长和Sebelius外孙女都需要辟谣他们这样的此前不会带来什么。如果他们不这么花钱，我们不会在克林顿的礼堂看到来自社不会各个旁边的人——制剂公司本身，确保倡导者，群人的心理医生和高血压——他们不会直接避开自己厌恶的FDA的暂时，丢下自己的与此相关直奔克林顿。